أخطر مخطط قرأته !!

أخطر مخطط قرأته ... ارجو الاهتمام بقرائته جيدا‏





حقيقة عندما عمّت الثورة أرجاء أرض مصر الكنانة نوبة من الفرح اجتاحت الوطن العربي من شرقه إلى غربه ومن شماله إلى جنوبه
ولكن....مع ليبيا الوضع مختلف ثمة صوت ما بداخلي يمنعني من الفرح
وكأن ثورة ليبيا ستخلف على أمتنا الويلات والدمار
لا أدري لماذا أشعر بذلك ولكن كل المعطيات تشير إلى وجوب الحذر واليقظة فثمة مخطط أمريكي على وشك التنفيذ وكأن مسلسل العراق بالامس القريب
لا زال حاضرا أمام أعيننا
مخطط بدأ منذ عام 1980
صدق أو لا تصدق
والآن وبعد 30 عام بدأت أميركا بتنفيذه
هذا المقال كنت قد قرأته سابقا وهو من كتابات شهر 11/2010
ارجو قراءته بتأني
ففيه العجب
وشرح مفصل صادم لما يحدث الآن
وأكثر ما لفت نظري به عبارة
تصفية الأردن وتسليم السلطة للفلسطينين
يعني هم أوجدوا الأردن وهم يقومون بتصفيتها متى شاءوا
بسم الله فلنبدأ

الخرائط الكامله لتقسيم الدول العربيه

حتي لا ننسي ..
مخطط برنارد لويس لتفتيت العالم الاسلامى

الذين لم يقرؤا التاريخ يظنون ما صنعته امريكا بالعراق من احتلال وتقسيم هو امر مفاجيء
جاء وليد الاحداث التي انتجته
وما يحدث الان في جنوب السودان له دوافع واسباب
ولكن الحقيقة الكبري انهم نسوا ان ما يحدث الان هو تحقيق وتنفيذ للمخطط الاستعماري
الذي خططته وصاغته واعلنته الصهيونية والصليبية العالمية لتفتيت العالم الاسلامي
وتجزئته وتحويله الي ” فسيفساء ورقية ”
تكون فيه اسرائيل هي السيد المطاع وذلك منذ انشاء هذا الكيان الصهيوني على ارض فلسطين 1948 .

وعندما ننشر هذه الوثيقة الخطيرة لـ ” برنارد لويس “
فاننا نهدف الي تعريف المسلمين بالمخطط وخاصة الشباب الذين هم عماد الامة وصانعو قوتها وحضارتها ونهضتها
والذين تعرضوا لأكبر عملية ” غسيل مخ “ يقوم به فريق يعمل بدأب لخدمة المشروع الصهيوني الامريكي
لوصم تلك المخططات بانها مجرد ” نظرية مؤامرة “
رغم ما نراه رأي العين ماثلا امامنا من حقائق في فلسطين والعراق والسودان وافغانستان والبقية آتية لاريب اذا غفلنا ….





شارون يحمل خريطة اسرائيل الكبرى


وحتى لا ننسي ما حدث لنا وما يحدث الان وما سوف يحدث في المستقبل
فيكون دافعا لنا على العمل والحركة لوقف الطوفان القادم …





برنارد لويس

” برنارد لويس “ من هـــو ؟
· العراب الصهيوني …
· أعدى أعداء الاسلام على وجه الارض ..
· حيي بن اخطب العصر الحديث ((الذي قاد الحملة ضد الاسلام ونبي الاسلام وخرج بوفد يهود المدينة ليحرض الجزيرة العربية كلها على قتال المسلمين والتخلص من رسولهم ))…
· صاحب أخطر مشروع في هذا القرن لتفتيت العالم العربي والاسلام من باكستان الي المغرب والذي نشرته مجلة وزارة الدفاع الامريكية.....

ولد ” برنارد لويس ” في لندن عام 1916
وهو مستشرق بريطاني الاصل
يهودي الديانة
صهيوني الانتماء
امريكي الجنسية
تخرج في جامعة لندن 1936 وعمل فيها مدرس في قسم التاريخ – الدراسات الشرقية الافريقية

كتب ” لويس ” كثيرا وتداخل في تاريخ الاسلام والمسلمين
حيث اعتبر مرجعا فيه فكتب عن كل ما يسيء للتاريخ الاسلامي متعمدا
فكتب عن الحشاشين واصول الاسماعيلية والناطقة والقرامطة
وكتب في التاريخ الحديث نازعا النزعة الصهيونية التي يصرح بها ويؤكدها .

نشرت صحيفة ” وول ستريت جورنال “ مقالا قالت فيه :
ان برنارد لويس ” 90 عاما “ المؤرخ البارز للشرق الاوسط
وقد وفر الكثير من الذخيرة الايدلوجية لادارة بوش في قضايا الشرق الاوسط والحرب علي الارهاب
حتى انه يعتبر بحق منظرا لسياسة التدخل والهيمنة الامريكية في المنطقة .

قالت نفس الصحيفة :
ان لويس قدم تاييدا واضحا للحملات الصليبية الفاشلة
واوضح ان الحملات الصليبية على بشاعتها كانت رغم ذلك ردا مفهوما على الهجوم الاسلامي
خلال القرون السابقة وانه من السخف الاعتذار عنها .

رغم ان مصطلح “ صدام الحضارات ” يرتبط بالمفكر المحافظ ” صموئيل هنتينجتون”
فإن ” لويس ” هو من قدم التعبير اولا الى الخطاب العام
ففي كتاب ” هنتينجتون” الصادر في 1996 يشير المؤلف الي فقرة رئيسية في مقال كتبه ” لويس “ عام 1990
بعنوان جذور الغضب الاسلامي قال فيها :
هذا ليس اقل من صراع بين الحضارات
ربما تكون غير منطقية لكنها بالتاكيد رد فعل تاريخي منافس قديم لتراثنا اليهودي والمسيحي
وحاضرنا العلماني والتوسع العالمي لكليهما .

طور ” لويس “ روابطه الوثيقة بالمعسكر السياسي للمحافظين الجدد في الولايات المتحدة
منذ سبعينيات القرن العشرين
حيث يشير ” جريشت “ من معهد العمل الامريكي
الى ان لويس ظل طوال سنوات ” رجل الشئون العامة ” كما كان مستشارا لادارتي بوش الاب والابن .

في 1 /5 /2006 القى ” ديك تشيني ” نائب الرئيس ” بوش الابن ” خطابا يكرم فيه ” لويس “
في مجلس الشئون العالمية في فيلادلفيا
حيث ذكر ” تشيني “ ان لويس قد جاء الى واشنطن ليكون مستشارا لوزير الدفاع لشئون الشرق الاوسط .

لويس الاستاذ المتقاعد بجامعة ” برنستون “ ألف عشرين كتابا عن الشرق الاوسط
من بينها ” العرب في التاريخ ”
و ” الصدام بين الاسلام والحداثة في الشرق الاوسط الحديث ”
و ” ازمة الاسلام ”
حرب مندسة وارهاب غير مقدس .

لم يقف دور برنارد لويس عند استنفار القيادة في القارتين الامريكية والاوربية
وانما تعداه الي القيام بدور العراب الصهيوني
الذي صاغ للمحافظين الجدد في ادارة الرئيس بوش الابن استراتيجيتهم في العداء الشديد للاسلام والمسلمين
وقد شارك لويس في وضع استراتيجية الغزو الامريكي للعراق
حيث ذكرت الصحيفة الامريكية ان ” لويس “ كان مع الرئيس بوش الابن ونائبه تشيني خلال اختفاء الاثنين
على اثر حادثة ارتطام الطائرة بالمركز الاقتصادي العالمي
وخلال هذه الاجتماعات ابتدع لويس للغزو مبرراته واهدافه التي ضمنه في مقولات
” صراع الحضارات ” و ” الارهاب الاسلامي “

في مقابلة اجرتها وكالة الاعلام مع ” لويس “ في 20/5/2005 قال الاتي بالنص :
ان العرب والمسلمين قوم فاسدون مفسدون فوضويون لا يمكن تحضيرهم
واذا تركوا لأنفسهم فسوف يفاجئون العالم المتحضر بموجات بشرية ارهابية تدمر الحضارات وتقوض المجتمعات
ولذلك فان الحل السليم للتعامل معهم هو اعادة احتلالهم واستعمارهم
وتدمير ثقافتهم الدينية وتطبيقاتها الاجتماعية
وفي حال قيام امريكا بهذا الدور فان عليها ان تستفيد من التجربة البريطانية والفرنسية في استعمار المنطقة
لتجنب الاخطاء والمواقف السلبية التي اقترفتها الدولتان ,
انه من الضروري اعادة تقسيم الاقطار العربية والاسلامية الي وحدات عشائرية وطائفية
ولا داعي لمراعاة خواطرهم او التاثر بانفعالاتهم وردود الافعال عندهم
ويجب ان يكون شعار امريكا في ذلك
” اما ان نضعهم تحت سيادتنا او ندعهم ليدمروا حضارتنا “
ولا مانع عند اعادة احتلالهم ان تكون مهمتنا المعلنة هي تدريب شعوب المنطقة علي الحياة الديمقراطية ,
وخلال هذا الاستعمار الجديد لا مانع ان تقدم امريكا بالضغط علي قيادتهم الاسلامية
– دون مجاملة ولا لين ولا هوادة -
ليخلصوا شعوبهم من المعتقدات الاسلامية الفاسدة ,
ولذلك يجب تضييق الخناق علي هذه الشعوب ومحاصرتها
واستثمار التناقضات العرقية والعصبيات القبلية والطائفية فيها
قبل ان تغزوا أمريكا وأوربا لتدمر الحضارة فيها .

انتقد ” لويس “ محاولات الحل السلمي وانتقد الانسحاب الاسرائيلي من جنوب لبنان
واصفا هذا الانسحاب بانه عمل متسرع ولا مبرر له
فاسرائيل تمثل الخطوط الامامية للحضارة الغربية وهي تقف امام الحقد الاسلامي الزائف نحو الغرب الاوربي والامريكي
ولذلك فان علي الامم الغربية ان تقف في وجه هذا الخطر البربري دون تلكؤ او قصور
ولا داعي لاعتبارات الراي العام العالمي
وعندما دعت امريكا عام 2007 الي مؤتمر ” انابوليس “ للسلام
كتب لويس في صحيفة – وول ستريت - يقول :
يجب الا ننظر الي هذا المؤتمر ونتائجه الا باعتباره مجرد تكتيك موقوت
غايته تعزيز التحالف ضد الخطر الايراني وتسهيل تفكيك الدول العربية والاسلامية !
ودفع الاتراك والاكراد والعرب والفلسطينيين والايرانيين ليقاتل بعضهم بعضا
كما فعلت امريكا مع الهنود الحمر من قبل .


مشروع برنارد لويس لتقسيم الدول العربية والاسلامية والذي اعتمدته الولايات المتحدة لسياسيتها المستقبلية
1- في عام 1980 والحرب العراقية الايرانية مستعرة صرح مستشار الامن القومي الامريكي ” بريجنسكي ” بقوله :
” ان المعضلة التي ستعاني منها الولايات المتحدة من الان
( 1980)
هي كيف يمكن تنشيط حرب خليجية ثانية تقوم علي هامش الخليجية الاولي
– التي حدثت بين العراق وايران –
تستطيع امريكا من خلالها تصحيح حدود سايكس- بيكو *

2- عقب اطلاق هذا التصريح وبتكليف من وزارة الدفاع الامريكية ” البنتاجون “
بدأ المؤرخ الصهيوني المتأمرك ” برنارد لويس ” بوضع مشروعه الشهير الخاص
بتفكيك الوحدة الدستورية لمجموعة الدول العربية والاسلامية جميعا كلا علي حدة
ومنها العراق وسوريا ولبنان ومصر والسودان وايران وتركيا وافغانستان وباكستان والسعودية ودول الخليج ودول الشمال الافريقي …الخ ,

وتفتيت كل منها الي مجموعة من الكانتونات والدويلات العرقية والدينية والمذهبية والطائفية …
وقد ارفق بمشروعه المفصل مجموعة من الخرائط المرسومة تحت اشرافه
تشمل جميع الدول العربية والاسلامية المرشحة للتفتيت





جيمى كارتر - الرئيس الأسبق لأمريكا

بوحي من مضمون تصريح ” بريجنسكي ” مستشار الامن القومي في عهد الرئيس ” جيمي كارتر ” *
الخاص بتسعير حرب خليجية ثانية تستطيع الولايات المتحدة من خلالها تصحيح حدود سايكس بيكو
بحيث يكون هذا التصحيح متسقا مع الصالح الصهيو امريكي .

3- في عام 1983 وافق الكونجرس الامريكي بالاجماع في جلسة سرية علي مشروع الدكتور ” برنارد لويس “
وبذلك تم تقنين هذا المشروع واعتماده وادراجه في ملفات السياسة الامريكية الاستراتيجية لسنوات مقبلة .
تفاصيل المشروع الصهيو أمريكي لتفتيت العالم الإسلامي “لبرنارد لويس”



....... يتبع

ذكر هذا أيضا كسنجر

والموضوع طويل جدا وله أكثر من وجه إذا كان الأمر متعلقا بالثورات العربية الحالية

لكن على كل التقديرات فإن الجيف المنتنة الجالسة على الكراسي هي أكبر مخطط ضد دولنا

سأعود للقراءة مرة أخرى والتعقيب

مصر والسودان
خريطة تقسيم مصر والسودان



(1) مصـــــــر
4 دويلات
1. سيناء وشرق الدلتا:
· “تحت النفوذ اليهودي”
· (ليتحقق حلم اليهود من النيل إلى الفرات).
2. الدولة النصرانية:
· عاصمتها الأسكندرية.
· ممتدة من جنوب بني سويف حتى جنوب أسيوط واتسعت غربًا لتضم الفيوم
· وتمتد في خط صحراوي عبر وادي النطرون ليربط هذه المنطقة بالأسكندرية.
· وقد اتسعت لتضم أيضًا جزءًا من المنطقة الساحلية الممتدة حتى مرس مطروح.
3. دولة النوبة:
· المتكاملة مع الأراضي الشمالية السودانية.
· عاصمتها أسوان.
· تربط الجزء الجنوبي الممتد من صعيد مصرحتى شمال السودان باسم بلاد النوبة بمنطقة الصحراء الكبرى
· لتلتحم مع دولة البربر التي سوف تمتد من جنوب المغرب حتى البحر الأحمر.
4. مصر الإسلامية:
· عاصمتها القاهرة.
· الجزء المتبقى من مصر.
· يراد لها أن تكون أيضًا تحت النفوذ الإسرائيلي
· (حيث تدخل في نطاق إسرائيل الكبرى التي يطمع اليهود في إنشائها.
(2) الســــــــودان
انظر الخريطة السابقة
(خريطة تقسيم مصر والسودان)
4 دويلات
1- دويلة النوبة:
المتكاملة مع دويلة النوبة في الأراضي المصرية التي عاصمتها أسوان.
2- دويلة الشمال السوداني الإسلامي:
3- دويلة الجنوب السوداني المسيحي:
وهي التي سوف تعلن انفصالها في الاستفتاء 9/1/2011
ليكون أول فصل رسمي طبقا للمخطط.
4- دارفور:
والمؤامرات مستمرة لفصلها عن السودان بعد الجنوب مباشرة حيث أنها غنية باليورانيوم والذهب والبترول.
(3) دول الشمال الأفريقي




خريطة تقسيم شمال افريقيا
تفكيك ليبيا والجزائر والمغرب بهدف إقامة:
1- دولة البربر:
على امتداد دويلة النوبة بمصر والسودان.
2- دويلة البوليساريو
3- الباقي دويلات المغرب والجزائر وتونس وليبيا
(4) شبه الجزيرة العربية (والخليج)



خريطة تقسيم شبه الجزيرة العربية والخليج
- إلغاء الكويت وقطر والبحرين وسلطنة عمان واليمن والإمارات العربية من الخارطة
ومحو وجودها الدستوري بحيث تتضمن شبه الجزيرة والخليج ثلاث دويلات فقط.
1- دويلة الإحساء الشيعية:
(وتضم الكويت والإمارات وقطر وعمان والبحرين).
2- دويلة نجد السنية.
3- دويلة الحجاز السنية.
(5) العـــــــــــراق
خريطة تقسيم سوريا والعراق
تفكيك العراق على أسس عرقية ودينية ومذهبية على النحو الذي حدث في سوريا في عهد العثمانيين.
3 دويلات
1- دويلة شيعية في الجنوب حول البصرة.
2- دويلة سنية في وسط العراق حول بغداد.
3- دويلة كردية في الشمال والشمال الشرقي حول الموصل (كردستان)
تقوم على أجزاء من الأراضي العراقية والإيرانية والسورية والتركية والسوفيتية (سابقا).
ملاحظة:
[صوت مجلس الشيوخ الأمريكي كشرط انسحاب القوات الأمريكية من العراق في 29/9/2007
على على تقسيم العراق إلى ثلاث دويلات المذكور أعلاه
وطالب مسعود برزاني بعمل استفتاء لتقرير مصير إقليم كردستان العراق
واعتبار عاصمته محافظة (كركوك) الغنية بالنفط محافظة كردية
ونال مباركة عراقية وأمريكية في أكتوبر 2010
والمعروف أن دستور "بريمر" وحلفائه من العراقيين
قد أقر الفيدرالية التي تشمل الدويلات الثلاث على أسس طائفية:
شيعية في (الجنوب)/ سنية في (الوسط)/ كردية في (الشمال)،
عقب احتلال العراق في مارس-إبريل 2003].
(6) ســــــــــوريا



انظر الخريطة السابقة(خريطة تقسيم سوريا والعراق)
تقسيمها إلى أقاليم متمايزة عرقيا أو دينيا أو مذهبيا
4 دويلات
1- دولة علوية شيعية (على امتداد الشاطئ).
2- دولة سنية في منطقة حلب.
3- دولة سنية حول دمشق.
4- دولة الدروز في الجولان ولبنان
(الأراضي الجنوبية السورية وشرق الأردن والأراضي اللبنانية.
(7) لبنــــــــــان



خريطة تقسيم لبنان
تقسيم لبنان إلى ثمانية كانتونات عرقية ومذهبية ودينية:
1- دويلة سنية في الشمال (عاصمتها طرابلس).
2- دويلة مارونية شمالا (عاصمتها جونيه).
3- دويلة سهل البقاع العلوية (عاصمتها بعلبك)
خاضعة للنفوذ السوري شرق لبنان.
4- بيروت الدولية (المدوّلة)
5- كانتون فلسطيني حول صيدا وحتى نهر الليطاني تسيطر عليه منظمة التحرير الفلسطينية (م.ت.ف)
6- كانتون كتائبي في الجنوب والتي تشمل مسيحيين ونصف مليون من الشيعة.
7- دويلة درز! ية (في أجزاء من الأراضي اللبنانية والسورية والفلسطينية المحتلة).
8- كانتون مسيحي تحت النفوذ الإسرائيلي.
(8) إيران وباكستان وأفغانستان
تقسيم ايران وباكستان وافغانستان
تقسيمها إلى عشرة كيانات عرقية ضعيفة:
1- كردستان.
2- أذربيجان.
3- تركستان.
4- عربستان.
5- إيرانستان
(ما بقى من إيران بعد التقسيم).
6- بوخونستان.
7- بلونستان.
8- أفغانستان
(ما بقى منها بعد التقسيم).
9- باكستان
(ما بقى منها بعد التقسيم).
10- كشمير.
(9) تركيــــــــا
انتزاع جزء منها وضمه للدولة الكردية المزمع إقامتها في العراق.
(10) الأردن
تصفية الأردن ونقل السلطة للفلسطينيين.
(11) فلســــــطين
خريطة فلسطين
ابتلاعها بالكامل وهدم مقوماتها وإبادة شعبها.
(12) اليمــــــــن
إزالة الكيان الدستوري الحالي للدولة اليمنية بشطريها الجنوبي وال! شمالي واعتبار مجمل أراضيها جزءًا من دويلة الحجاز.




.......يتبع

خريطة اسرائيل الكبرى
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
· اتفاقية سايكس –بيكو 1916 وفيها تم اقتسام ما تبقي من المشرق العربي
· عقب الحرب العالمية الاولي بين انجلترا وفرنسا والذي اعقبها وعد بلفور 1917 لليهود في فلسطين
· جيمي كارتر حكم امريكا منذ ( 1977 – 1981)
· وفي عهده تم وضع مشروع التفكيك
· وهو قس داهية يعتمد السياسة الناعمة
· وهو الان يجوب الدول العربية والاسلامية بحجة تحقيق الديمقراطية ونشر السلام في المنطقة !!!!






بقلم م/فتحى شهاب الدين

الاستاذة قيثارة

موضوع خطير

معكي ونتابع

كل مودتي

نعم صدقتم جميعا في كل ما ذكرتموه ولكن نسيتم أن أهم نقطة لتنفيذ هذا المشروع الكبير هو إيجاد من يخدم هذه الأهداف من بني جلدتنا العرب وذكرت مولصفاتهم في كتاب ( بروتو كولات حكماء صهيون) ولو قراتهم المواصفات التي ذكروها ستجدون أنها تنطبق على معظم حكامنا العرب فهم قد خدموا إسرائيل أكثر من حكام إسرائيل أنفسهم
تحياتي لموضوعك الرائع أ/ قيثارة
وتحياتي لإثراء الزملاء الأفاضل

هذا التقسيم صعب جدا

يحتاج لاحداث حروب وفتن ربما تستمر عشرات السنوات

اعتقد انه نوع من نظرية الارهاب الاعلامي

يريدون تخويفنا بأن لديهم مخططات شريرة

وهم لم يكونوا يتوقعون أنه ستحدث ثورات عربية

ولما حدثت تلك الثورات ..قالوا انها مدبرة منهم وهدفها اسقاط الحكومات ...الخ

أعذريني قيتارة الليل
صرت لا أؤمن بنظرية المؤامرة

لا أؤمن إلا ما اراه حيا امامي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد طه

ذكر هذا أيضا كسنجر

والموضوع طويل جدا وله أكثر من وجه إذا كان الأمر متعلقا بالثورات العربية الحالية

لكن على كل التقديرات فإن الجيف المنتنة الجالسة على الكراسي هي أكبر مخطط ضد دولنا

سأعود للقراءة مرة أخرى والتعقيب

فعلا الموضوع طويل وفيه دخلات كثيرة معقدة حقيقة احتجت لقراءة عدة مصادر مع انني غير سياسية أبدا
الا أن الوضع الراهن بيستفز الفضول للفهم والتحليل ... ومعك حق هي مخططات ذات رائحة نتنة بدأنا نشمها أخيرا
والله أعلم الى متى سنتمتع بأريجها القاتل ...

ولكسنجر "داهية الغرب" قرأت ... (وأقتبس فقط دون الاتفاق أو التعقيب على النقل)




أميركا والعراق: نحو استراتيجية خروج مسؤولة

ما دامت كل نقطة انعطاف تظهر في فترة تاريخية محددة، فان اختبارا أساسيا لصنع السياسة يتمثل في توقيت اتخاذ القرارات الحاسمة. ويرتبط الجدال حول الانسحاب من العراق على مثل هذا السؤال. ويبدو ان الادارة ونقادها يتفقون على ان بداية الانسحاب الاميركي سيؤشر الى نقطة انعطاف. وتبقى قضايا غير محسومة تلك المرتبطة بسرعة ومدى الانسحاب وما اذا كان يتعين أن يتم عبر تحديد جدول زمني أو استراتيجية تسعى الى صياغة الأحداث.

وعلى الرغم من ان القضية غالبا ما توضع في اطار تقني فإنها ليست قضية آليات الانسحاب. بل ان الجدال يجب ان يدور حول العواقب، أي ما اذا كان الانسحاب سيدرك، في خاتمة المطاف، باعتباره تراجعا مفروضا أو كناحية من خطوة معد لها بعناية وحكمة لصالح الأمن الدولي. وأيا كانت وجهة النظر إزاء قرار شن الحرب في العراق والطريقة التي بدأت بها والاستراتيجية التي أديرت بها، وأنا ممن دعموا القرار الأصلي، فان على المرء ان يكون واضحا بشأن عواقب الفشل. فإذا لم نترك عند رحيلنا سوى دولة فاشلة وفوضى، فان العواقب ستكون كارثية بالنسبة للمنطقة وموقع اميركا في العالم.

ذلك ان ظاهرة «الجهاد» هي اكثر من افعال الارهابيين الأفراد الممتدة من بالي عبر جاكارتا الى نيودلهي وتونس والرياض واسطنبول والدار البيضاء ومدريد ولندن. انها تدفق آيديولوجي بالمقارنة مع الأيام الأولى للاسلام التي يسعى فيها الجناح الراديكالي داخل الاسلام الى الفوز على قيم العلمانية والتعددية والمؤسسات الغربية حيثما يعيش المسلمون. وتغذي آليتها القناعة بأن الضحايا في تقلص ويفتقرون الى ارادة المقاومة. ويشكل أي حدث يبدو مؤكدا لهذه القناعات الآلية الثورية. فإذا ما نصب نظام أصولي في بغداد أو في أي من المدن الكبرى الأخرى مثل الموصل أو البصرة، أو اذا ما ضمن الارهابيون أرضا واسعة للتدريب واستخدامها ايضا كمأوى لهم، أو اذا ميزت الفوضى والحرب الأهلية نهاية التدخل الاميركي، فان الجهاديين سيحققون زخما حيثما يكون هناك عدد كبير من السكان المسلمين أو حكومات اسلامية غير اصولية. ولن يسلم بلد يمكن أن يصله الجهاد من عواقب الانتفاضات الناجمة عن ذلك والتي يمكن ان يثيرها الكثير من مراكز التعصب التي تشكل الجهاد.

وستنهي الهزيمة المصداقية الاميركية في مختلف انحاء العالم. وسيحل الضعف بزعامتنا وبالاحترام الموجه لآرائنا بشأن القضايا الاقليمية من فلسطين الى ايران. وستزول ثقة دول كبرى أخرى، مثل الصين وروسيا وأوروبا واليابان، بإسهامات أميركا. وستكون وصفة الجهود العسكرية موجزة حتى قبل ان تحل علينا أزمات أكبر. ويتعين على النقاد أن يواجهوا حقيقة ان حصيلة كارثية تحددها العواقب العالمية وليس الخطاب الداخلي. وعلى نحو مماثل فانه سيجري الحكم على الادارة، في خاتمة المطاف، بالنتائج لا بالخطط.

وقد قدم الرئيس بوش استراتيجية معقولة فهي تعترف بان أخطاء ارتكبت وتؤكد أن السياسة قد تغيرت ارتباطا بالتجربة. ولكن تزايد المطالب بشأن جدول زمني محدد يضغط على نوعية الصبر الذي يعلمنا التاريخ انه شرط مسبق لإلحاق الهزيمة بمقاتلي حرب العصابات. وحتى الاستراتيجية الملائمة يمكن شلها عبر تنفيذها بطريقة متعجلة جدا.

تباينت وجهات نظر المعارضين والمتحدثين باسم الادارة الاميركية فيما يتعلق بوضع الوحدات العسكرية العراقية حال استكمال تدريبها محل القوات الاميركية. وتركز تباين وجهات النظر حول تحديد القوات العراقية ومدى استعدادها. ولكن حتى اذا افترضنا ان تدريب القوات العراقية نفذ حسبما هو مقرر وأدى في نهاية الأمر الى تخريج وحدات عسكرية موازية من ناحية التدريب والتجهيز للقوات الاميركية التي ستحل محلها، وهو افتراض مشكوك فيه، فلا بد من التساؤل حول ما اذا كان سحب عملية خفض القوات العسكرية الاميركية موازية لعمليات تدريب القوات العراقية.

وتتمثل وجهة النظر الافضل في أنه يتعين النظر الى الوحدات العراقية الأولى المدربة تدريبا كاملا باعتبارها اضافة الى قوات التحالف وليست بديلا عنها، مما يجعل من الممكن القيام بعمليات هجومية متسارعة تستهدف البنية التحتية لرجال حرب العصابات. ويمكن لمثل هذه الاستراتيجية ان تساعد في معالجة النقص في القوات البرية الذي أبطأ العمليات المضادة لرجال العصابات خلال عمليات الاحتلال. وبينما تبدو متطلبة لمزيد من الوقت فانها يمكن أن تقدم، في الواقع، فرصا افضل لتحقيق استقرار البلد وتوفر بالتالي مخرجا أكثر جدارة بالاعتماد عليه.

الأداء القتالي للوحدات العسكرية الجديدة لا يمكن ان يقاس بمعيار التدريب فقط. ذلك ان المقياس الأول والأخير يعتمد على مدى اقتناعهم بالأهداف السياسية النهائية. بمعنى آخر، الهدف الذين يقاتلون من أجله يحدد ما اذا سيقاتلون على نحو جيد.

أي استراتيجية مسؤولة للخروج من العراق يمكن ان تظهر فقط من مجموعة عناصر سياسية وأمنية متداخلة في مقدمتها صلابة الحكومة الوطنية الموجودة. فالتقدم الحقيقي يتطلب بالضرورة ان تنظر القوات المسلحة العراقية الى نفسها كونها مسؤولة في الأساس عن حماية المصالح الوطنية وليس المصالح الطائفية او الاقليمية. هذه القوات ستصبح بالفعل قوات وطنية عندما تصبح قادرة على القتال في المناطق السنية وتصبح لديها إرادة حقيقية لنزع سلاح الميليشيات، خصوصا في المناطق الشيعية التي تتحدر منها غالبية المجندين.

ليس ثمة شك في ان قرار الشروع في سحب قوات عسكرية اميركية من العراق سيكون له أثر نفسي عميق، خصوصا على البنية السياسية في العراق. ترى، هل سينظر الى خفض القوات الاميركية، الذي من المقرر ان يبدأ عقب الانتخابات العراقية هذا الشهر، كخطوة اولى في عملية سحب سريع وكامل للقوات الاميركية أم كمرحلة لعملية متفق عليها تعتمد على وجود تقدم سياسي وأمني ملموس في المسرح العراقي؟

الأمر المؤكد هو ان عملية سحب القوات الاميركية على نحو متعجل وغير مدروس سيجعل من الصعوبة بمكان عملية توسيع قاعدة أي حكومة عراقية في الوقت الذي تشعر فيه انها فقدت سندها العسكري الرئيسي.

اذا حاولنا الاستفادة من بعض جوانب تجربة فيتنام، فإن أعداد القوات العائدة يمكن ان تصبح في مثل هذه الحالات محكا لمدى نجاح سياسة الولايات المتحدة. الضغوط الرامية الى مواصلة او تسريع خطوات انسحاب القوات الاميركية من العراق ربما تتزايد على نحو قد يؤدي الى ضياع معيار قياس ما يتحقق من تقدم على الصعيد السياسي. ويمكن القول في هذا السياق ان التقدم الذي قد يحدث في هذا الجانب ربما يؤدي الى اندلاع تنافس بين الفصائل والطوائف العراقية التي تريد ان تنسب الى نفسها شرف تسريع خطوات سحب القوات الاميركية من الاراضي العراقية وذلك من خلال الانقلاب علينا اما سياسيا او بواسطة بعض من ميليشياتها.

تدخلت الولايات المتحدة في العراق لحماية أمن المنطقة وأمن نفسها. لكنها لا تستطيع استكمال هذه العملية بدون الحصول على بعض الإجماع الدولي. المنافسة والانفعالات بين الفصائل العراقية ستتواصل، وسيظهر نظام اقليمي بشكل او بآخر من خلال تفاعلنا مع هذه القوى او بسبب غيابنا. وبهذا المعنى لا يمكن ان تنسحب الولايات المتحدة سياسيا وإنما سيحدث تغيير في شكل وجودها العسكري، ويجب عليها باستمرار ان تضع في الاعتبار ضرورة الجمع بين الأمني والسياسي فيما يتعلق بالأهداف.

ما يمكن قوله هنا هو ان الدول المعنية بأمن العراق واستقراره، أي الدول التي ترى في ان امنها واستقرارها يتأثر بأمن العراق واستقراره، يجب ان تمنح نوعا من المشاركة في هذا الجانب خلال المرحلة المقبلة. ويبقى القول ان الوقت قد حان ليس فقط لتحديد معنى مستقبلنا في العراق وإنما ايضا لتوسيع قاعدة التشاور السياسية في المنطقة بكاملها. ويمكن في هذا الإطار إنشاء مجموعة عمل سياسية عقب إجراء الانتخابات العراقية تضم دولا اوروبية رئيسية حليفة للولايات المتحدة الى جانب الهند (بسبب عدد سكانها المسلمين) وباكستان وتركيا وبعض دول الجوار العراقي. وكانت الجهات المعنية قد صادقت على إجراء نقاش سياسي بين السفير الاميركي لدى بغداد والسلطات الايرانية بشأن العراق، إلا ان هذا الخطوة لا ينبغي ان تكون الوحيدة في الاتصال بدول الجوار العراقي. اما مهام مجموعة الاتصال، فيجب ان تشتمل على المشورة بشأن التطور السياسي للعراق وتوسيع قاعدة شرعية الحكومة العراقية وعكس المصلحة الدولية الواسعة في استقرار العراق وتقدم المنطقة بصورة عامة. وبمرور الزمن يمكن ان تصبح هذه المجموعة منبرا يعنى بمعالجة قضايا اخرى لها آثارها على استقرار منطقة الشرق الاوسط مثل جذور أسباب التطرف الاسلامي.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماهر حامد

الاستاذة قيثارة

موضوع خطير

معكي ونتابع

كل مودتي

أستاذ ماهر
كل الشكر لاهتمامك وقرائتك ولتثبيت الموضوع

تحياتي لك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمدعطوة

نعم صدقتم جميعا في كل ما ذكرتموه ولكن نسيتم أن أهم نقطة لتنفيذ هذا المشروع الكبير هو إيجاد من يخدم هذه الأهداف من بني جلدتنا العرب وذكرت مولصفاتهم في كتاب ( بروتو كولات حكماء صهيون) ولو قراتهم المواصفات التي ذكروها ستجدون أنها تنطبق على معظم حكامنا العرب فهم قد خدموا إسرائيل أكثر من حكام إسرائيل أنفسهم
تحياتي لموضوعك الرائع أ/ قيثارة
وتحياتي لإثراء الزملاء الأفاضل

أجل أجل ... برافو يا أستاذ محمد هيدا هو أساس كل شيء !!
وللاسف الاسماء انكشفت في وقت متأخر والشعوب ثارت وهل ثوراتنا راح تضعف أمريكا وأسرائيل
بعد أن كانوا في صلب الكيان العربي من الداخل ؟؟

خلينا نتابع أرض الواقع ونتفرج ....

كل الشكر لمرورك واضافتك الكريمة ولكافة الاخوة اثرائكم للموضوع