الخلافة الاسلامية بين الوهم والخرافة

تمهيد
لم نكد ننتهى من كلمات مرشد جماعه الاخوان المسلمين التى بشر فيها اعضاء جماعته عن قرب تحقيق هدفهم باقامه الخلافه الاسلاميه حتى ظهرت منشورات حزب التحرير فى مصر التى تدعوا شعب ولايه مصر الى السعى لاقامه الخلافه الاسلاميه !!!
وفكرة الخلافه الاسلاميه حلم مريب
حيث تدعو الى توحيد جميع الدول الاسلاميه فى دوله واحدة
وعلى جميع الشعوب الاسلاميه ان تجعل تحقيق هذه الخلافه هدفها الاول قبل تنميه نفسها وتدعيم وجودها وحتى قبل مواجهه اعدائها
فاقامه الخلافه الاسلاميه هو الهدف الاولى لكل مسلم وبعد ان تقوم هذه الخلافه ستتولى هى تنميه وتقويه المسلمين وتواجه اعدائهم وتقضى عليهم
حلم لا اقول انه جميل ولكنى اقول حلم مريب
فهل سيسمح العالم باقامه هذه الخلافه ؟؟
وما هو السبيل لتوحيد جميع الدول الاسلاميه فى دوله واحدة غير الحرب
فقد تفرق المسلمين بين سنه وشيعه حتى داخل المذهب الواحد هناك فروقات كثيرة فهناك السنى الصوفى والسنى السلفى والسنى الاخوانى
مصدر الريبه انه لاقامه هذه الخلافه ينبغى ان يخوض المسلمين فى بحور من دماء المسلمين عبر حروب داميه يتولى فيها المسلمين تدمير انفسهم نيابه عن اعدائهم
وعدت الى تلك الكلمات التى نشرتها عام 2004 ربما تساعد فى حفز العقل العربى ان يفكر
جمال النجار
الخلافة الإسلامية بين الوهم والخرافة
محاولة لهز العقل العربي
أعزائي
لفت نظري في الفترة الأخيرة كثرة ترديد كلمة الخلافة فى العديد من المنتديات العربية وكثرة مطالبة المنادين بها
رغم أن أحدا منهم لم يتفضل بإيضاح معناها
وقررت إثارة الموضوع والكتابة عنه خاصة بعد أن رأيت بعض المنادين بتلك الخلافة يتهم كل من ينادى بالتمسك بقوميته أو هويته بالكفر
ورأيت البعض الآخر من المنادين بتلك الخلافة يطالب بان يكون همنا الأول هو إقامة تلك الخلافة وهى من سيتصدى للهجمة الأمريكية الإسرائيلية التى تستهدف القضاء على الإسلام والتواجد العربى
وهو ما يعنى أن نترك مواجهة أمريكا وإسرائيل وتفرغ لإقامة تلك الخلافة لتتولى هى مواجهتهم !!!
ولما كنت أؤمن أننا لا نمتلك ترف الانتظار لأننا بالفعل نخوض حرب بدأت فعلا
قررت أن اكتب لأناقش هذا الموضوع فى محاولة منى لإثارة العقل العربى وحفزه ليفكر لعلنا نفهم ما يحدث وما هو الهدف من إثارة هذه الفكرة فى هذه المرحلة التى تحتل فيها أمريكا المشرق العربى كله تحت راية القضاء على الإسلام وتسعى فيها جاهدة لإقامة إسرائيل الكبرى
وكنت أدرك أنى سأتعرض لكل التهم من الجهل إلى الكفر مرورا بعدم إتباع الأسلوب العلمى فى البحث والنقاش والسطحية وما شابه من تطاول
لان البعض عنده خلط كبير بين كلمة الخلافة والإسلام بعدما اختزل الإسلام كله فى مجرد نظام للحكم لا يعرف معنى واضح له
كنت اعلم أن البعض سيخلط بين الاثنين وسيعتبر كلماتي اعتداء على الإسلام ذاته ( البعض يفعل ذلك متعمدا والبعض بحسن نية (
ولا يريد البعض أن يدرك أن الإسلام اكبر من أن يختزل فى مجرد نظام للحكم
فيمكنك أن تكون مسلما تحت اى نظام للحكم
ولا يريد أن يدرك أن خلافة سيدنا رسول الله انتهت بمقتل الإمام على ابن أبى طالب وتحولت إلى إمبراطورية سياسية تتخذ الملكية مذهبا لتداول السلطة على يد بنى أمية
ورغم انتشار الإسلام فى عهد الأمويين حتى وصل حدود الصين والأندلس إلا أنى ارفض أن يحكمني حاكم على شاكلتهم بكل بذخ ملوكهم على أنفسهم ومع أقاربهم وبكل بطشهم وجبروتهم مع من يخالفهم فى الراى ( لو قلبت ذلك فلماذا ارفض حكامنا اليوم (
هو ملك امبراطورى سياسى وليس هناك اى وجه للشبه بينه وبين دولة الإسلام الأولى فى المدينة المنورة بكل ورع وتقوى حكامها وليس تواجد عمر ابن عبد العزيز بمبرر فهو حالة فردية وليس نتاج نظام للحكم
أتمنى أن يشرح لي احدهم مفهوم تلك الخلافة التي ينادى بها وان يجيب على تلك النقاط
ما هو مفهوم الخلافة ؟؟
وهل تعنى دولة تجمع كل مسلمي العالم ؟؟
وكيف يمكن تحقيق تلك الخلافة ؟؟
وكيف سنجمع الدول الإسلامية بمذاهبها المختلفة ولن يرضى أيا منها التخلي عن مذهبه الاسلامى والخضوع للآخر
اعتقد انه سيكون علينا أن نخوض فى بحر من دماء المسلمين لتحقيق تلك الخلافة !!!!!
وما هو التصرف فى الدول الغير مسلمة والتى تحوى جاليات إسلامية تريد أن تنضم لدولة الخلافة ؟؟
وما هو التصرف مع الجاليات الغير إسلامية فى الدول الإسلامية لو رفضت الانضمام لتلك الدولة ؟؟خاصة والتطرف ليس حكرا علينا ولكنه على الجانب الآخر مسلح بالعلم والقوة بكل أنواعها
أم أن مفهوم الخلافة أن تتبع كل دولة الشريعة الإسلامية وتقيم بها خلافة؟؟
وإذا كان ذلك هو المفهوم ما مفهومك لذلك الحكم وكيف سيتم تداول السلطة فيه فهناك المملكة السعودية بنظامها الملكي وهى بهذا المفهوم دولة خلافة
وهناك السودان بنظامها الجمهوري وهى أيضا تعلن أنها تطبق الشريعة وهى بهذا المفهوم دولة خلافة
وهناك النموذج الايرانى بنظامه الجمهوري الخاضع لرجال الدين وأيضا يعلن انه يطبق الشريعة وهو بهذا المفهوم دولة خلافة
وهناك المملكة المغربية التى يتسمى ملكها باسم أمير المؤمنين
أيا منها من وجهة نظرك يمثل تلك الخلافة التى يجب أن نقتدي بها ؟؟
وهل نمتلك الوقت لمحاولة تنفيذ ذلك النظام الذى لم نتفق عليه بعد ؟؟
هل يجب أن نركز كل جهودنا كمسلمين لمحاولة إقامة تلك الخلافة ؟؟
وهل ستسمح لنا أمريكا بذلك
أم نركز على مواجهة الهجمة الأمريكية الإسرائيلية بما نحن عليه فعلا من نظم أي كانت لمحاولة إنقاذ الإسلام الذى أعلنت أمريكا عزمها القضاء عليه وحضرت بجيوشها فعلا واحتلت المشرق العربى كله تحت هذه الراية
وهل إثارة فكرة الخلافة محاولة من البعض لصرف أنظار المسلمين عن مواجهة الهجمة الأمريكية الإسرائيلية التى تهدف إلى القضاء على الإسلام والتواجد العربى ذاته
وهل هناك علاقة بين محاولات أمريكا القضاء على التواجد العربى وتقسيم الدول العربية إلى مجرد دويلات ( كما تحاول فى العراق وفى السودان وكما تخطط لتقسيم مصر وباقى الدول العربية )وبين تكفير بعض المنادين بالخلافة لمن ينادى بالتمسك بقوميته وكأن هناك تعارض بين أن تكون مسلم وعربى أو أن تكون مسلم ومصرى مثلا ويجب أن تختار احدهما( إما أن تكون عربى أو مسلم ( ؟؟
أسئلة كثيرة جدا أتمنى أن يناقشها معى احد لعلنا نفهم ما يحدث
جمال النجار

فى القرآن الكريم وصف المولى سبحانه وتعالى المسلمين بأنهم أمة ولم يصفهم بأنهم دولة
وهناك فرق كبير بين الوصفين
فالدولة مجموعة من البشر يعيشون فوق مساحة واحدة من الأرض تجمعهم مصالح مشتركة ولهم قيادة واحدة اى أن الدولة كيان سياسى له تواجد مادى ملموس مثل كل دول العالم حولنا
بينما الأمة مجموعة من البشر يجمعهم شئ مشترك كالدين أو اللغة أو التاريخ ولا يشترط أن يعيشوا معا ولا أن تضمهم دولة واحدة فالأمة مجموعة من البشر يربطهم شيء معنوى
ورغم ذلك يعيش فى وجداننا جميعا حلم غريب
حلم الدولة الإسلامية التى تجمع المسلمين جميعا فى دولة واحدة تضم جميع الدول الإسلامية ولو أمكن تضم جميع مسلمى العالم
وفى وجداننا دولة الإسلام الأولي فى المدينة المنورة بقيادة سيدنا رسول الله وصحبه كمثل أعلى لهذه الدولة الحلم ونموذج نبحث عنه رغم الخصوصية الشديدة لهذه الدولة والتى تجعل تكرارها أمرا مستحيلا
ولنحاول أن نلقى نظرة عن قرب على هذه الدولة لنرى هل يمكن أن نعيد إحيائها

أولا
كان كل شعب هذه الدولة من قبائل عرب الجزيرة العربية أي تاريخهم واحد وثقافتهم واحدة وكانوا جميعا متمسكين بمثاليات الإسلام كما جاء به سيدنا رسول الله
ثانيا
كان يقودهم سيدنا رسول الله وتبعه أربعة من اجل الصحابة أرسلوا جيوشهم لتهز أركان أقوى دولتين معاصرتين وتقضى عليهم
ثالثا
كانت رقعة هذه الدولة محدودة ومحصورة داخل الجزيرة العربية ثم امتدت فى آخر أيامها لتصل إلى العراق والشام ومصر كدول تم فتحها حديثا

أي أننا نتكلم على دولة تضم مجموعة متجانسة من البشر تعيش فى مساحة محدودة يحكمها اشرف وأنبل خلق الله وسيد المرسلين يتبعه أربعة من اشرف واجل أصحابه بكل مثالياتهم

وبعدها مباشرة نجد الدولة الأموية بكل جبروتها وقوتها وأيضا بكل عيوبها وقسوتها
هى إمبراطورية ورثت الفرس والروم كدولة سياسية حتى أننا نجد من المسلمين اليوم من يلعنها ويلعن حكامها رغم أن الدولة الإسلامية توسعت فى عهدها حتى وصلت حدود الصين شرقا وأسبانيا غربا
ومع ذلك لا نستطيع أن نقول أنها كانت دولة الإسلام أو أنها امتداد لدولة الإسلام الأولى التى نحلم بها
ففرق كبير بين سيدنا معاوية وأبناؤه ودولتهم بكل بذخها وجبروتها ونظامها فى توريث الملك وتوزيع الثروات وبين سيدنا أبو بكر وتواضعه وزهده وتقواه وبين سيدنا عمر ابن الخطاب وعدله وبين سيدنا على وإخلاصه للإسلام وبين سيدنا عثمان وورعه
أي أن الحلم الذى نتمناه جميعا هو دولة الإسلام الأولى فى عهد سيدنا رسول الله وصحابته الأكرمين

والآن لننظر إلى واقعنا المعاصر لنرى إمكانية إحياء هذاالحلم

أولا
اختلفت ثقافات المسلمين وانتشر الإسلام حتى أن اكبر دولة إسلامية من حيث عدد السكان وهى إندونيسيا ليست دولة عربية أي اختلفت ثقافات المسلمين واختلف تاريخهم واختلفت عاداتهم ومجتمعاتهم واختلفت مصالحهم فأصبح هناك المسلم الصينى الذى يتمسك بالنظام الاشتراكي وهناك المسلم الأمريكي الذى يتمسك بالنظام الرأس مالى
ترى كيف يمكن تجميع كل هؤلاء فى وحدة واحدة رغم اختلاف مصالحهم وثقافاتهم وتاريخهم ؟؟

ثانيا
انقسم الإسلام إلى مذاهب واتسعت شقة الخلاف بينها حتى كفر بعضهم البعض فكيف سيمكن جمع كل هذه المذاهب فى وحدة واحدة ولأي مذهب ستكون الغلبة
ترى هل يقبل أيا من هذه المذاهب الإسلامية أن يخضع للآخر باختياره ورغبته وحر إرادته ؟؟
ترى هل تقبل إيران الدولة الشيعية القوية أن تتنازل بإرادتها وتدخل فى وحدة مع السعودية أو مصر السنية أو مع باكستان ؟؟
وهل يقبل الشعب السعودي أو الكويتي أن تضمهم وحدة مع أبناء الصومال أو السودان بكل فقرهم ؟؟
وحتى داخل المذهب نفسه اختلف المسلمون
فمذهب أهل السنة فى مصر الذى يتقبل القبطي ويجعله أخا له فى الوطن وهو حال غالبية الشعب فى مصر غير مذهب السنة فى المشرق العربى الذى يخاطب المسيحى بكلمة كافر ( أنا لا أناقش هنا كفر المسيحيين أنا أقرر واقع موجود سواء قبلناه أو اختلفنا معه)
ترى كيف يمكن أن تقوم وحدة بين كل هذه التناقضات ؟؟
اعتقد انه لتحقيق هذه الوحدة لابد لن تسيل انهار من دماء المسلمين أولا
ترى هل هذا احد أهداف إثارة مثل هذه الأوهام الآن ؟؟

ثالثا
انتشر الإسلام وانتشر المسلمون فى جميع بقاع الأرض وأصبحت هناك جاليات إسلامية كبيرة فى دول لا تدين بالإسلام فما هو موقفهم إذا أرادوا الالتحاق بدولة الإسلام؟؟
وهناك دول تدين بالإسلام وفيها جاليات غير مسلمة كبيرة فما هو موقفها إذا رفضت الدخول فى دولة الخلافة المسلمة المزعومة ؟؟
والآن لمن سيكون حكم هذه الدولة المسلمة (هل يمكن أن نجد أبو بكر جديد أو عمر جديد أو على جديد أو عثمان جديد ) وعلى أي أساس سيتم اختيار حاكمها ومن أي مذهب إسلامي سيتم اختياره وأي مذهب اقتصادي سيتبعه ومن أي جنس سيكون ؟؟

كلمة أخيرة
إذا كنا كعرب قد قتلنا حلم الوحدة العربية رغم اتحادنا فى الدين و فى اللغة والثقافة والتاريخ والعادات والتقاليد
ورغم كل ذلك فشلنا فى تحقيق الوحدة العربية
ترى كيف يمكن تحقيق هذه الوحدة الإسلامية المستحيلة ؟؟؟؟
ترى هل طرح حلم الوحدة الإسلامية محاولة لتخدير العقل العربى وإغراقه فى الأحلام المستحيلة حتى ينصرف عن مواجهة العدو الأمريكي الإسرائيلي ؟؟
وقد رأينا من يعلن انه ينتظر أبو بكر أو عمر ليبايع ومن يعلن انه ينتظر دولة الخلافة وعندها فقط سيكون النصر
ترى هل سيتركنا احد لنقيم هذه الدولة الحلم ؟؟
هل سنجد الوقت الكافي لنحقق ذلك الحلم وبعدها يمكن أن نتصدى لأمريكا وإسرائيل ؟؟
أم أننا سنجد أنفسنا تحت أحذية جيش الدفاع الاسرائيلى وجنود المارينز الأمريكان ونحن ننتظر خيول أبو بكر
يا امة العرب
لن يكون هناك أبوبكر
ولن يكون هناك عمر
ولا حل أمامكم إلا مواجهة الهجمة الأمريكية الإسرائيلية بما هو متاح بين أيديكم وبما انتم عليه
لن تغنيكم تلك الأحلام ولن تنفعكم بشيء
فلن يرسل الله ملائكته لتدافع عنكم
انتبهوا..أو موتوا

هى محاولة لهز العقل العربى لنفكر إذا كان قد بقى منه شيء
جمال النجار

أرجو أن نتفق معا أولا انه بنى الإسلام على خمس
شهادة أن لا اله إلا الله وان محمد رسول الله
وإقامة الصلاة
وإيتاء الزكاة
وصوم رمضان
وحج البيت لمن استطاع إليه سبيلا

وليس من ضمنهم إقامة الخلافة اى انه يمكن أن أكون مسلما وأنا احكم بنظام حكم أخر
كما أرجو أن نتفق معا
أن الإسلام نزل كاملا على سيدنا رسول الله وتمت نعمة الله على خلقه
اى أن الخلافة لن تفيد الإسلام فى شيء بل هى فكرة أو نظام للحكم الهدف منه صالح المسلمين
وقد خضع معظم المسلمين إلى حكم ثلاث دول إسلامية قوية عبر تاريخهم
الدولة الأموية والتى نشأت بعد الخوض فى بحر من دماء آل البيت وثار عليها العرب فى الجزيرة كثيرا وتعددت ثوراتهم وتعددت عليها ثورات الشعوب الأخرى التى خضعت لحكمهم فى آسيا الصغرى
وعندما ضعفت هذه الدولة خرجت بعض هذه الشعوب على تلك الدولة ولكنها احتفظت بإسلامها
وكانت نهاية هذه الدولةعلى يد العباسيين الذين خاضوا فى بحر من دماء الأمويين وقويت الدولة فى عهدهم رغم تعدد الثورات ضدهم حتى كانت نهايتهم على يد الدولة العثمانية حيث خاض الأتراك العثمانيون فى بحر من دماء المسلمين لإقامة دولتهم
من هذا السرد يتضح أن هذه الدول قامت على نمط الإمبراطوريات الكبرى فى التاريخ مثلها مثل اى إمبراطورية أخرى تقوم بحد السيف وتسقط بالسيف ولا دخل للعقيدة به
فلم ينتشر الإسلام بالسيف بل بمثله العليا وقيمه النبيلة التى اقتنعت بها الشعوب فآمنت به ولكن نفس هذه الشعوب ثارت على تلك الدول وتخلصت من حكمها ولكنها حافظت على إسلامها فبعد انهيار الدولة الأموية ظل الإسلام قويا فى آسيا فالأمويون لم يفيدوا الإسلام ولكنهم استغلوه لتوطيد دعائم ملكهم وقد انتشر الإسلام بالقدوة والمثل الأعلى فى دول لم تصلها الجيوش الإسلامية أبدا
وكذلك فعل العباسيون وكذلك فعل العثمانيون


الخلافة فكرة لنظام حكم الغرض منه تحقيق مصلحة المسلمين فى الظاهر ولكنه فى الواقع كان دائما يهدف إلى صالح تلك الدولة التى تستغل الإسلام لمصالحها هى وليس لمصلحة المسلمين عامة
ولم يتم تنفيذها دائما إلا عبر بحر من دماء المسلمين
والآن
وسط الهجمة الأمريكية التى تهدف إلى القضاء على الإسلام ذاته
(اى أن التهديد هذه المرة للإسلام ذاته وليس للمسلمين فقط وقد طبعت أمريكا كتاب اسمه الفرقان كبديل للقران الكريم)
وسط هذه الهجمة التى تهدف إلى القضاء على التواجد العربى ذاته
هل نملك ترف أن نؤجل مواجهة هذه الهجمة بكل ما نمتلك من قوة ونتفرغ لإقامة هذه الخلافة التى لن يستفيد منها سوى أولى الأمر فيها كما رأينا عبر التاريخ كله من الأمويين إلى العباسيين إلى العثمانيين
أليس الأولى أن نواجه هذه الهجمة الأمريكية الإسرائيلية وبعد زوال الخطر نترك كل شعب يقرر ما يريد بنفسه




إذا كان الحكام الظلمة استغلوا كلمة الخلافة لأغراضهم كما فعل يزيد واستباح مدينة رسول الله فلماذا نتمسك بتلك الخلافة ؟؟
إذا لم يكن بها خير للمسلمين فلماذا نتمسك بها ؟؟

أتذكر دائما موقف السلطان التركى عبد الحميد الذى كان يلقب بخليفة المسلمين موقفه من إحدى بلاد المسلمين وهى مصر عندما أصدر مرسومه بخيانة الزعيم المصرى احمد عرابى وهو يواجه الإنجليز فى معركة التل الكبير( بعد أن هزمهم فى معركة كفر الدوار ) وكيف خرجت صحف اسطنبول يوم 6سبتمبر 1882 تعلن ذلك المرسوم السلطانى من خليفة المسلمين وكيف حرص الخليفة على إيصال ذلك المرسوم لجنود وضباط الجيش المصرى والذى كان له تأثير كبير عليهم بعدما تساءل الكثيرون منهم عن من يموت وهو يقاتل تحت قيادة عرابى الذى أعلن الخليفة عصيانه وهل يعتبر شهيد أم لا ؟؟وكان ذلك المرسوم وأثره على جنود وضباط الجيش المصرى من العوامل التى أدت إلى الهزيمة واحتلال الإنجليز لمصر
اى أن خليفة المسلمين ذاك ساعد انجلترا على احتلال إحدى بلاد الإسلام بصراحة لا أدرى بماذا سيجيب على رب العالمين يوم الحساب عندما يسأله عن ذلك ؟؟؟
اعتقد أن موقفه من فلسطين كان موقف رجل دولة وليس له اى علاقة بالإسلام وإلا فلماذا سلم مصر ومصر أيضا إحدى بلاد الإسلام مثل فلسطين

جمال النجار

اعلم أن الكثيرين يجهلون التاريخ الأسود للاحتلال التركى للوطن العربى
وان الكثير من السذج يخدعون فى كلمة الخلافة العثمانية ولا يدركون أنها كانت ستار لأبشع أنواع الاحتلال بعد أن تم استخدام الدين لخداع البسطاء والسذج
سأحدثك عن تاريخهم الأسود فى مصر وكيف عانت مصر منهم
لنعد مع كتاب ابن إياس بدائع الزهور فى وقائع الدهور (ابن إياس شاهد عيان على ما حدث)
ونراه يحدثنا عن عام923 هجرية( 1517ميلادية ) وهو العام الذى سقطت فيه الدولة المصرية ( وكانت تشمل مصر والشام والسودان والحجاز واليمن ) وكان يحكمها السلطان المملوكى قنصوه الغورى كانت مصر دولة مسلمه يحكمها حاكم مسلم
ودخلت جيوش العثمانيين الأتراك مصر باستخدام الخيانة
والآن أتركك مع ابن إياس ليروى لك ماذا فعل رجال الخلافة الإسلامية بمصر المسلمة
( وخرج جماعة من المباشرين وبعض نصارى من كتاب الخزينة ومن جماعة البزددارية والرسل وأرباب الصنائع من كل فن وشيخ سوق الغزل والزردكاشيه والسيوفيه والصياقلة والسباكين والحدادين وتجار الباسطية وتجار سوق مرجوش ومقدمى السقائين والنجارين والمرخمين والمبلطين والخراطين والمهندسين والحجارين والفعلاء وجماعة من اليهود السامرية وطائفة النصارى حوالى 1800 نفس
وحملت مراكب سليم ابن عثمان حتى الشبابيك
الحديد والأبواب والسقوف
وحمل سليم معه بطريق البر على ألف جمل أحمالا من الذهب والفضة والتحف والسلاح والصينى والنحاس المكفت ثم اخذ الخيول والبغال والجمال والرخام الفاخر ومن كل شيء أحسنه
وبطلت من القاهرة نحو خمسين صنعة
(اى أن خليفة المسلمين ورجاله لم يكتفوا بسرقة الأموال حتى أبواب وسقوف القصور بل سرقوا البشر أيضا حيث قاموا بترحيل المهرة فى كل صنعة إلى اسطنبول حتى بطلت من القاهرة خمسين حرفة)
ومسك رجال الدرك الناس على أبواب القاهرة من رئيس ووضيع ووضعوهم فى الحبال وطلعوا بهم على القلعة وهناك ربطوهم ليسحبوا المكاحل النحاس الكبار وينزلوا بها إلىشاطئ النيل ويضعوها فى المراكب وكان الرجال يربطون بالحبال فى رقابهم ثم يسوقونهم بالضرب الشديد على ظهورهم ولو كانوا من أعيان الناس)
هكذا فعل الخليفة ورجاله بأهل مصر

والغريب أن مصر وهى جزء من الخلافة العثمانية تعرضت للغزو من قبل انجلترا ويتصدى الزعيم المصرى احمد عرابى للانجليز مدافعا عن مصر
وفى غمارالمعركة يصدر خليفة المسلمين فتوى بتكفيره وانه خارج على الخليفة وانه كافر ويهدر دمه حتى يتيح للانجليز الفرصة للاستيلاء على مصر
لن أحدثك عن معاملاتهم للمصريين بمنتهى العنصرية
ولن أحدثك عن كيف استخدموا الخازوق كوسيلة للإعدام
ولكن كمصرى اعتقد انه لا يوجد مصرى يمكن أن يقبل عودة ذلك الاحتلال تحت اى اسم كان
أتمنى أن أكون قد ساهمت فى تبديد بعض الظلام
هل نركز جهودنا لإقامة تلك الخلافة التى أرى أنها لم تقم ولن تقوم ؟؟
أم نركز جهودنا لمواجهة الهجمة الأمريكية الإسرائيلية
خاصة وقد أعلنت أمريكا عزمها القضاء على الإسلام وحضرت بجيوشها فعلا لتنفيذ ذلك ؟؟
هل نمتلك الوقت لمحاولة إقامة هذه الخلافة حتى نحاول ذلك ؟؟
أم انه لا وقت لدينا ولن يسمح لنا احد حتى بالمحاولة ؟؟لان الجيوش الأمريكية فعلا يمكن أن تقضى على التواجد العربى ذاته ونحن مازلنا نناقش الخلافة؟؟

جمال النجار